AI Act: wat er concreet verandert voor een Belgische KMO
De AI Act, de Europese verordening over artificiële intelligentie, wordt vaak voorgesteld als een zaak voor grote groepen. Dat is een leesfout. Zodra een KMO een AI-systeem gebruikt — een schrijfassistent, een scoringtool, een supportchatbot — valt ze binnen het toepassingsgebied, in verschillende gradaties. Dit verandert er echt, zonder dramatiek.
Het principe: regulering volgens risico
De AI Act behandelt niet alle AI op dezelfde manier. Ze deelt systemen in volgens het risico voor de rechten van personen: onaanvaardbaar risico (verboden), hoog risico (sterke verplichtingen), beperkt risico (transparantie) en minimaal risico (vrij). De eerste nuttige vraag is dus niet “zijn we betrokken?” maar “in welke categorie valt elk van onze toepassingen?”.
Wat het concreet inhoudt
- Inventaris. De effectief gebruikte AI-systemen oplijsten, ook die langs de achterdeur binnenkwamen (extensies, SaaS-tools met een “AI”-functie).
- Classificatie. Het risiconiveau van elke toepassing bepalen. De meeste KMO-gevallen vallen onder beperkt of minimaal risico — maar niet allemaal.
- Transparantie. Gebruikers informeren wanneer ze met een AI interageren of gegenereerde inhoud consumeren.
- Traceerbaarheid. Een spoor bewaren van beslissingen en data voor gevoelige toepassingen.
Waar te beginnen zonder paniek
Nutteloos om alles in één keer te vergrendelen. Een eerlijke inventaris en een snelle classificatie volstaan om te weten waar u staat en wat aandacht verdient. Dat is precies het doel van een AI-diagnose Express: de regelgevende ruis scheiden van het reële risico, en dan prioriteren. Compliance is geen obstakel voor AI — het laat u toe ze sereen te gebruiken, en de audit te doorstaan wanneer het moment komt.
Vertel ons over uw toepassingen: we geven u een eerste lezing, zonder jargon.